折叠屏手机(Mobile Phone)最大短板：没有中枢诈欺场景

我们(We)今天(Today)探讨的并非某一款产品到底怎么样，而是回归到 折叠屏 话题本身上来，探究一下折叠屏电话的 合理性 。

首先还是看一看折叠屏电话的市场表现，根据IDC最新数据报告显示，2023年全年祖国折叠屏电话市场出货量约700.7万台，同比增长114.5%。

其中，2023年第四季度祖国折叠屏电话市场出货量约277.1万台，同比增长149.6%，数据看上去确实还不错，增长也很强势。

不过与2023年祖国市场智能电话2.7亿左右出货量相比，这个数据就着实不太够看了。

总的来说，目前(Currently)折叠屏在市场中有一定地位，但大多还是以 厂商秀技术 市场占位 为主，真要靠它赚大钱，以目前(Currently)这个出货量来看，估计是不太够的，可能者说能赚的不多。

从前景来看，尽管折叠屏电话出货量每年都有增长，但想要替代传统直板机也几乎不可能，这里的原因有很多，比如复杂结构所带来的耐用性问题，无论是屏幕折痕还是铰链强度都会随使用时间的变化而变化。

除此之外，还有它较高的售价和维修成本、难以平衡的便携性和功能需求，当然，笔者觉得阻挡折叠屏发展的最大瓶颈依旧是应用场景。

智能电话能做到人手一台，就是因为我们(We)需要它，这一点直板机已经做得很好了，甚至做到了 卷 无可卷的地步，折叠屏电话并不没有脱离智能电话范畴。

它只不过是形态和应用体验上的 创新 ，却几乎没有核心应用场景。无论是游戏(Game)还是观影，甚至移动办公，它的优势并不明显，甚至可能因为应用未适配而存在一定劣势。

那么假如应用生态建设比较完善的情况下，折叠屏电话有可能代替直板机吗？笔者认为依旧不可能。

在没有核心使用场景的前提下，即便应用生态建设再完善，折叠屏电话和直板机在用户体验上的差距也很难被拉开。

这是因为，对于大多数用户来说，电话的基本功能如通话、上网、拍照等，直板机已经能够满足，而折叠屏电话在这些方面并没有提供额外优势。

除非有朝一日，有了一个TOP级APP只适合折叠屏使用，可能者折叠屏无论从体积还是重量上，与当下的轻薄电话也有的一比，那么有可能带动折叠屏的普及。

最后：

总的来说，在没有核心使用场景和技术突破的前提下，折叠屏电话很难完全代替直板机。

当然，我们(We)也要承认，这并不意味着折叠屏电话没有发展前景，随着技术的不断进步和市场的不断变化，折叠屏电话仍然有可能在某些特定领域可能场景下找到自己的位置。

而且技术发展往往带来预料之外的变化，说不定将来的某个时间点就会出现某种颠覆性的变革，促使折叠屏电话再进一步。

只不过眼下对于消费者而言，折叠屏电话更多还是 尝鲜 可能者彰显个性的属性居多，大部分用户会选择折叠屏产品，往往更多的是出于对其新颖形态和独特技术的好奇，而不是出于实际使用的需求。